16 GABARITO 1 1O DIA PROCESSO SELETIVO 2007

LÍNGUA FRANCESA – QUESTÕES DE 31 A 40

Un appel international en faveur de la biodiversité

1 La Terre est “au seuil d’une crise majeure”! C’est en ces termes que dixneuf scientifiques issus de 2 treize pays lancent un appel à la communauté scientifique mondiale, en l’exhortant à parler d’une même 3 voix pour orienter les politiques mondiales de la biodiversité. Publiée aujourd’hui dans la revue Nature, leur 4 déclaration exige que soit “comblé de toute urgence le fossé entre les sciences de la biodiversité et les 5 politiques”. Car, soulignent les auteurs de cet appel, “la quasitotalité des domaines concernés est en forte 6 régression et de nombreuses populations ou espèces risquent de disparaître au cours du siècle. Malgré 7 cette évidence, la biodiversité reste largement sousévaluée et insuffisamment prise en compte par les 8 politiques publiques comme par les entreprises”. 9

10 Des conseils aux politiques 11 12 Et de rappeler que près de 12% des espèces d’oiseaux, 23% des mamifères, 25% des conifères et 13 32% des amphibiens sont actuellement menacés de disparition. Sans compter que, soulignent les auteurs, 14 “à lui seul, le climat pourrait augmenter de 15% à 37% les chiffres de l’extinction prématurée des espèces 15 vivantes au cours des cinquante prochaines années”. 16 Les signataires de cette déclaration proposent donc que soit mise sur pied une instance qui fédère le 17 point de vue de la communauté scientifique et oriente les décisions politiques. Leur modèle est le Giec 18 (Groupe intergouvernemental d’experts sur le climat, IPCC en Anglais), mis en place en 1988 par 19 l’Organisation météorologique mondiale et le Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) 20 [...] 21 Cette idée fait son chemin depuis quelque temps, sans pour autant faire l’unanimité. Elle a été lancée 22 par Jacques Chirac dans le cadre de la conférence internationale sur la biodiversité qui s’est tenue en 23 janvier 2005 à Paris à l’Unesco. “Ce qui est en cause, c’est la capacité de nos sociétés à intégrer dans les 24 comportements et les choix individuels ou collectifs leurs conséquences écologiques et la responsabilité à 25 l’égard des générations futures”, avait alors lancé le président de la République. 26 La France, qui joue un rôle moteur sur le sujet, a poussé cette idée à la conférence sur la biodiversité 27 qui s’est tenue à Curitiba, au Brésil, en mars dernier. Un comité international de pilotage pour la création 28 d’un Imoseb (International Mechanism of Scientific Expertise on Biodiversity) a été mis en place et sa 29 première réunion à Paris, en février dernier, a lancé une consultation de dixhuit mois nécessaire à sa 30 création effective. “Il a existé des réticences à ce concept, mais les ÉtatsUnis, qui y étaient opposés au 31 départ, se sont montrés, à Curitiba, ouverts au dialogue”, relate Anne Larigauderie, directrice exécutive de 32 l’antenne française du programme de recherches international sur la biodiversité Divertas. 33 Les opposants à cette idée estiment qu’une superposition des instances internationales ne réglera pas 34 le problème, arguant du fait qu’il existe déjà une Convention sur la biodiversité (CDB). Adoptée à Rio en 35 1992 et ratifiée par cent quatrevingthuit pays, celleci s’est toutefois révélée impuissante à stopper 36 l’érosion de la biodiversité avant 2010, comme s’y étaient engagés, voici trois ans, ses signataires.

(MALLET, Caroline de. Un appel international en faveur de la biodiversité. Le Figaro, 20 juil. 2006. Disponível em: <www.lefigaro.fr/sciences/>. Acesso em: 28 jul.2006.)

    1. D’après le texte, l’appel des scientifiques a pour objectif:
    2. a) établir un fossé entre les sciences de la biodiversité et les politiques. b) créer un nouveau mécanisme de coordination mondiale. c) exhorter la communauté scientifique mondiale à rien faire. d) mettre en évidence les politiques publiques de leur pays. e) augmenter les chiffres de l’extinction prématurée des espèces.
  1. Choisissez l’option qui est d’accord avec le texte:

a) Le climat n’offre aucun danger à la biodiversité. b) Les décisions politiques n’ont rien à voir avec la biodiversité. c) Beaucoup d’espèces risquent de disparaître au cours du siècle. d) Le point de vue de la communauté scientifique est inacceptable. e) Les instances internationales ne peuvent pas orienter les décisions politiques.

PROCESSO SELETIVO 2007 1O DIA GABARITO 1 17

    1. Selon le texte, les opposants à l’idée des scientifiques affirment qu’(e):
    2. a) il existe déjà une Convention sur la biodiversité. b) la Convention de 1992 a déjà réglé le problème. c) la biodiversité reste surévaluée. d) on a stoppé la dégradation de la biodiversité. e) on va résoudre les problèmes l’année prochaine.
    1. Selon le texte, la conférence internationale sur la biodiversité s’est tenue:
    2. a) aux ÉtatsUnis. b) en Allemagne. c) à Rome. d) en Afrique. e) à Paris.
    1. Dans les phrases: “Les signataires de cette déclaration proposent donc que soit mise sur pied une instance qui fédère le point de vue de la communauté scientifique et oriente les décisions politiques. Leur modèle est le Giec [...]” (lignes 1617), le pronom leur se réfère :
    2. a) au programme de recherches. b) à la communauté scientifique. c) aux décisions politiques. d) aux signataires de la déclaration. e) au Groupe intergouvernemental d’experts.
    1. Dans la phrase: “[...] celleci s’est toutefois révélée impuissante [...]” (ligne 35), la conjonction toutefois peut être remplacée par:
    2. a) cependant. b) jamais. c) autrefois. d) après. e) derrière.
  1. Selon Jacques Chirac, “Ce qui est en cause, c’est la capacité de nos sociétés à intégrer [...]“ (ligne 23), l’expression être en cause peut être remplacée par:

a) tout à fait inédit. b) l’objet du débat. c) hors de question. d) incontestable. e) hors du sujet.

18 GABARITO 1 1O DIA PROCESSO SELETIVO 2007

    1. Dans la phrase “Malgré cette évidence, la biodiversité reste largement sousévaluée et insuffisament prise en compte par les politiques publiques comme par les entreprises.” (lignes 67), la préposition Malgré peut être remplacée par:
    2. a) à cause de. b) grâce à. c) en dépit de. d) en raison de. e) au détriment de.
    1. Dans la phrase: “Cette idée fait son chemin depuis quelque temps [...].” (ligne 21), l’expression fait son chemin exprime l’idée d’(e):
    2. a) interdiction. b) ratification. c) renouvellement. d) progression. e) nouveauté.
  1. Selon le texte, indiquez l’ institution qui doit avoir le sens de la responsabilité par rapport à la question de la biodiversité:

a) Les générations futures. b) L’Unesco. c) La conférence internationale. d) Le président de la République. e) Nos sociétés.